苏沃洛夫简介 俄罗斯赵子龙苏沃洛夫成功的原理 苏沃洛夫是怎么死的

by admin on 2019年3月14日

代表小说:《制胜的不利》

肆 、意义李泽先生厚的确有着一种先驱者的含义。在一九七七年到一九九零年那十年间,李泽(英文名:lǐ zé)厚在科学界大致一向处在超越地位。他贰个劲在出版新创作,发表新看法,建议新题材,解说新观点,甚至连发引进和开立异名词、新定义、新说法:异质同构、儒道互补、有表示的方式。文化一心情结构、主体性、积淀,等等。个中一部分虽非李泽(Yue Yue)厚所发明,却也多为李泽先生厚所倡导、传布。应该说,改良开放未来,积极引进西方现代学术新观念、新点子的倒也大有人在,但能够“活学活用”、“卓有功效”,做到“融会贯通”、“用人如己”的,还首推李泽先生厚。李泽先生厚有着过人的灵性。外人手中的刀兵,到了他手里,就能玩出新花样来,而且用得出神人化、百发百中、举重若轻。比如他用“有意味情势”来讲彩陶纹饰,就令人钦佩,固然他十一分“有表示情势”和Bell的“有象征格局”并不三遍事。李泽(Yue Yue)厚又是颇为敏感的。他老是能把握住思想文化的历史脉搏,不失时机地把学术界的关注目光引向多个又二个新领域。80时期后的“美学热”、“文化热”,便都与李泽(Yue Yue)厚有关。大概能够说,李泽(Yue Yue)厚的眼光扫向哪个地方,哪儿就会热起来。于是,他就在那十年间中华夏族民共和国营商业和供销同盟社计文化的经过中留给了友好显明的足迹,甚至不少理论都打上了她的烙印。未来再来钻探后面那一个提法和申辩的好坏对错已经没有太大的意思了。事实上李泽先生厚的居多看法和说法向来就从未收获过大规模的承认。争议一向存在,而大千世界的认识则在前行。但对此贰个构思家来说,那并不重庆大学。只怕说,那很符合规律。Marx说过,法学并不要求人们信仰它的定论,而只须求检查疑团。同样,大家也能够说,真正的思索家并不一定非得旁人同意她的意见,而只期待能够诱导智慧。李泽(英文名:lǐ zé)厚的含义正在于此。李泽(Yue Yue)厚是一个在学界大多数人还一片茫然时本路蓝的人。这时,学术界刚刚从“无产阶级文化大革命局动”的击破下醒过神来。一些民意有余悸,许几人严重失语。不要说做文化,连话都不会说了。甚至在批判“五个人帮”的时候,使用的也仍是“三人帮”的声调。那是一种连“党八股”都称不上的口舌形式,色厉内在,外强中干,了无生气,乏味透顶。那种人人憎恶的稿子套路之所以还能够持续一段时间,除习惯使然和部分人胆小怕事(怕人家说自身不够马列不够革命)外,也还因为大家不知道不这么说道,又能怎么样说。开端时李泽先生厚也一如既往。他也写了诸如《实用主义的破烂货》一类的稿子。但火速他就改弦易辙了。李泽先生厚一九七八年的小说便已令人万物更新。甚至1979年问世的《批判历史学的批判》便已是纯正的学术小说,全无八股腔调。同年出版的《中中原人民共和国近代思想史论》亦然。可是两书均嫌太过“专门”和“学术”,其震慑便不如《美的进度》。《美的进度》是随便怎样人都足以读的。在当下的意况下,它和膝陇诗一起,起到了一种“启蒙”的功用。假使说股陇诗让大家领悟原来诗还足以这样写,李泽(英文名:lǐ zé)厚则让大家知道原来学问还足以这么做。比方说,讲艺术学,能够并不一定要套上唯物主义和唯心主义之争;讲文化艺术,也不肯定要套上现实主义和罗曼蒂克主义之别。不过从前,那种套路是被视为金科玉律的。结果就闹出许多狼狈的作业来。比如李贺,照理说只可以算是“浪漫主义”的。又因为李贺的诗“鬼气”太重,便只好算作“消沉浪漫主义”(李太白则是“积极罗曼蒂克主义”)。后来毛泽东的见地发布了,他父母喜欢李昌谷。那下子法学史家们就窘迫了。伟大首脑怎么会喜欢“消沉”的东西啊?只能另找证据,评释李长吉其实是“现实主义”作家。那么李昌谷究竟是怎样“主义”?什都不是。中华夏族民共和国法学史,根本就无法那么讲。李泽(Yue Yue)厚不那样讲,也就无此窘迫。那在即时,却不能够不看作贰个“重庆大学突破”。但李泽(Yue Yue)厚的意思不仅在此。就本身个人而言,《美的经过》以及李泽(英文名:lǐ zé)厚的同期别的文章让本人清楚了一个大道理,那正是:人,为啥要有学术切磋,为何要做知识?不是为着功名利禄(假使那样,就该“趋时合流”),而是为了人生。约等于说,为人生而学术。由此,壹位法学者,就应有把学术研讨和人生体验结合起来,把历史的遗产当作鲜活的目的,把做文化、写作品、出版文章成为温馨生命的流水生产线。《美的进程》正是那般做的。比如“苏武的意义”一节,讲到苏轼写完“小舟从此逝,江海寄余生”,虽“挂冠服江边”,却唯独回家睡觉,并没有“拿舟长啸去矣”时,李泽先生厚说:“本来,又何必那样呢,因为一直逃不脱人世那些大罗网。”假使没有人生的心得,那样精辟的话岂是说得出来的?历史的遗产假若被用作鲜活的靶子并与协调的人生体验相结合,就成了确实的事物,也就不会有尸臭了。过去有些学者专家教师流的篇章之所以那么执拗呆板枯燥无趣,味同嚼蜡不堪卒读,并不完全是三个文字表述能力难点。百川归海,依然不曾把自个儿的钻研对象看作活物。他们在研讨木乃伊的还要把团结也成为了木乃伊。哀莫斯中国科学技术大学学于心死。心已死,文字还能够活起来?学术小说变成木乃伊的另叁个缘由,还在于这个大家们总在说人家的话,至少是总在用外人说话的艺术出口。因为他俩并不是为人生而学术,而是为某种现实的好处而学术。那就不能够不非凡留心是或不是切合公认的“学术规范”和“量化标准”,行事极为谨慎地不用触犯了学术界的“规矩”。那时,人云亦云,外人怎么说自家也怎么说,外人用怎样艺术说小编也用什么方式说,无疑是最保障的。而当所谓“学术规范”其实可是“八股套路”,所谓“量化标准”也仅仅只是论量不论质时,大批量创设八股文章甚至学术泡沫也就无独有偶了。可知文娱体育决不仅仅只是三个发挥难题。为人生而学术,就要讲本人的话,走自个儿的路,用本身的脑子想难点,而不在乎外人怎么说,怎么看。显而易见,你完全能够不必顾忌任何陈规陋见,不必死守某种形式套路,信马由级,另辟溪径,走出一条前人没有度过的征途来,就看你有没有丰硕的德才和文化准备了。李泽(Yue Yue)厚有。于是李泽先生厚便用自个儿成功的举办为大家做了贰个很好的演示。一通百通。从此,大家的思想解放了,视野开阔了,目光锐利了,思路敏捷了,就连文笔也变得流畅了。那都得多谢李泽(Yue Yue)厚。没有他,大家确实大概仍在樱草黄中寻觅。那是一种智慧的启示。许四人照旧从李泽(Yue Yue)厚那里初叶了投机道路的物色。但还要,李泽(Yue Yue)厚的野史也就停止了。得鱼忘签,得免忘蹄,倒戈一击,养老鼠咬布袋。咱们以后已通过了河,李泽(英文名:lǐ zé)厚先生能够下课。大家会铭记他这座桥的。5、历程其实,就算有人愿意听,李泽(Yue Yue)厚的“课”也不至于还是能讲得下去。一般都把李泽厚那十年来的无影无踪少有人知,归咎于她一九八六年后去了海外。实际上,他走也好,不走也罢,处境都差不太多。以小编之见,他的败迹,早在一九九零年五月由新加坡共和国东南亚法学切磋所、同年三月由香岛三联书店、门月由曼谷时报文化出版企业、一九八三年六月由东京中外文化出版公司出版的《华夏美学》中便已有预兆,已见端倪。李泽先生厚很推崇那本书,认为比《美的历程》更关键,而且觉得何人喜欢《华夏美学》,什么人就是“独具慧眼”,但恕我眼拙,实在看不出它还好哪儿。比如发轫这一段,就差不离让人嫌疑那是还是不是李泽先生厚写的:美,那在国语词汇里,总是那么好听,那么令人欣赏。姑娘愿意人们说她美;中华夏族民共和国的画师们、小说家们一般也欣然接受对小说的那种陈赞,更不用说关的自然环境和公馆、服装之类了。那是怎么话!文字表明与“美的历程”比较差太远了。王朔有云:一盘菜,不必都吃完才知晓好坏吧!《华夏美学》的开头那样,后边想必也好不到何地去,就算作者从头到尾都读完了。而且,由于当下买不到书,还做了笔记。不可不可以认《华夏美学》中仍有无数让人拍案叫好的事物,也简单看出李泽(英文名:lǐ zé)厚在编慕与著述《华夏美学》时,对华夏文化的认识和钻研已比撰写《美的进程》时系统深远。固然要研商中中原人民共和国知识思考,《华夏美学》倒是不妨一读的(但笔者以为读他那三部“思想史论”更好)。难点是李泽(Yue Yue)厚之所以是李泽(Yue Yue)厚,就因为他比相似斟酌者多了一份才气和智慧。不过《华夏美学》一书却了然全无,就连书名也显示呆板俗气。最先不好,结尾也不佳。结语那句“是所望焉”在《美学文丛序》中曾经用过二次了,今后又用,岂非才尽技穷‘!有人说,人生三大难熬:美女迟暮、英雄末路、江郎才尽。一九九〇年的李泽(英文名:lǐ zé)厚,就算没到那七个份上,也已是日薄西山。烨夏美学》出版后,大致悄无声息,初版也唯有区区###册,和《美的进程》的轰动作效果应截然相反,正是有理有据。随便翻翻一九九七年的《世纪新梦》就能感觉到到李泽(英文名:lǐ zé)厚的年事已高。洋洋42万字的集子,实在是老调重弹重弹,新意无多,就连李泽先生厚本人也认可“内容和词句上都有恢宏一致之处,因为屡次也等于讲这么点意思”。其实,事情并不完全在于是或不是肯定要有新内容。一些看法,尤其是有的主干理念,确实须要年年讲。月月讲、每30日讲、反复讲。难点是就是重复地讲,也足以讲得不另行。就算再三地讲,也能够讲得有新意。至少,你总能够讲得有趣一点,好听一点啊2不过你看她和刘再复的那篇对谈,大概正是老太婆拉家常,絮絮叨叨,乏味之极。唯有那篇痛快淋漓的《后记》,才让人觉着李泽先生厚宝刀不老。依然回到《华夏美学》。作者间接闹不明白,为何李泽(英文名:lǐ zé)厚对那部相对而言并不多么美好的行文情有独钟?他协调的解释是;“那可能是由于本人深爱法学的原因”,而《华夏美学》涉及的农学难点比《美的经过》要多”(《华夏美学》日文本序)。约等于说,李泽先生厚的内心深处,其实有一种“文学情结”或“教育家情结”。精通了那或多或少,我们对李泽(英文名:lǐ zé)厚的进程就多了一份通晓。李泽(英文名:lǐ zé)厚其实是想当史学家的。在他放任了中学时代战绩直接很好的数学物理化学,以率先自觉自愿考人北大文学系时,恐怕就有了这几个动机。不然、家境贫寒的她,何不去选用三个既轻松又能获利的行业内部?他难道不精晓“学会数学物物理和化学学,走遍天下都即便”?可是当史学家并不易于。在现代华夏要当多个国学家,就更不简单。你得选好本身的路。Fung先生就想过那些难点。他说搞军事学平常有两条路。一条是“照着说”,那是理学学家了。但冯先生的。野心。更大,他要当‘主《“艺术学王”(也正是万世师表那样的。素工。),使解之协调的思想变为钦点的法定教育学,让全社会、至全中华民族都“跟着说”。为此,他决定先“顺着说”,即以屈求伸,欲为。王者之师,先以群“王者为师”(对此,夏中义的《九谒先哲书》有很好的剖析)。结果,七顺八顺,并没右有人跟着她说,他协调反而1”到。梁效,道中间去了。李泽(英文名:lǐ zé)厚要”走本人的路”,就既不甘心所“照着说”,也不太愿意”顺着说”,可是一贯时半会的,也还不可能”接着说”,便只好”挑着说”、“绕着说”。所谓”挑着说”,也就实是先拣这么些相对而言能够“由着说”的话题说将起来,最后绕到最想说的领域里去。湾李泽先生厚选拔的是美学。采用美学是对的。李泽(Yue Yue)厚原本就有艺术气质,内向、孤寂,忧郁而易感,又从小爱好文化艺术,兼具翻译家清醒的考虑能力和歌唱家敏锐:的感触力量,搞美学是再贴切然而了。更重视的是,较之历史学的别的分支(军事学原理、伦农学。认识论等),美学离政治最远,受政治的干预和震慑不大,自由空间也就最大。何况美学又到底是文学的一个分段。七绕八绕,还是可以够绕国历史学来。所以,先讲美学,再讲理学,通过美学来讲医学,应该算得行得通的。李泽(英文名:lǐ zé)厚的“策略”大抵如此:曲线救国。事实上他的经过也等于这么:先以美学研商成名,同时展开思想史和军事学史的有个别专题探究,最终则“直捣黄龙”。从50年间初到70年间末那三十年间,李泽(英文名:lǐ zé)厚一定阅读了汪洋的图书,积累了汪洋的学识,进行了频仍的合计(用他自个儿的话说就是“下过笨武术”)。唯其如此,他才能在七八十年份之清华放异彩。我们看他当时的行文和议论,真可谓四路进攻如圭如璋:评康德,论孔夫子,谈文化,说想想,臧否历史人物,指点当代文坛,梳理古今系统,畅议中西学说,直至最终建立和建议他的“主体性文学”。其范围之常见,气势之扩展,见解之精辟,文笔之华美,让很多号称“美学家”乃至“史学家”的人相形见细暗淡无光。然则,就在李泽(Yue Yue)厚风头正劲时,批评也同时群起。批评来自三个地点,即日常所谓“左派”和“右派”。两派观点正好相反,一派斥其“离经叛道”,一派怒其“僵化保守”,但不欣赏她,则是均等的。李泽(英文名:lǐ zé)厚夹在当中,左也不是右也不是,正所谓猪悟能照镜子,里外不是人。那种场地一直三番7回到今日,以至于李泽先生厚提起,也不得不说:“呼作者牛也而谓之牛,呼小编马也而谓之马”,那实在是一种无奈。左顾右盼花落去。曾经处于巅峰状态的李泽先生厚,终于走向了投机的死胡同。六 、末路李泽(Yue Yue)厚那种进退失据步履维艰,恐怕为他始料所不及。因为她的初衷,原本是想能够长袖善舞左右逢源的。早在五六十年间的美学论争中,李泽(英文名:lǐ zé)厚便呈现出她准备通过折衷调和另辟溪径的想法和笔触。当时辩白的诸方,主即使以蔡仪为表示的“客观论”,以吕荧、高尔太为代表的“主观论”和以朱孟实力代表的“主客观统一论”。但“主观论”有唯心主义之嫌,“客观论”无论在答辩上照旧履行中都题材多多,而朱先生又是唯心主义美学旧阵营中平复的人,李泽(英文名:lǐ zé)厚显著不乐意把本身归人他的旗下。既要坚定不移“美是意料之中的”(那在当下即意味着坚定不移“唯物主义”),又不能够把美总结为事物的自然属性(其实压根儿的客观论就得那般说),还要自成一家独树一帜,于是李泽先生厚便提出了个“客观性和社会性统一”的传道。那在逻辑上是不通的。要么是“客观性与主观性的联合”,要么是“社会性与个体性的联结”,哪有何“客观性与社会性统一”?社会性和客观性根本就不是二个范畴上的概念,你叫它们如何统一?但是那条原本走不通的路,却让李泽(Yue Yue)厚走通了。方今间疑者甚少而应者甚多。这事实上是立时教育界逻辑水平太低所致,而李泽先生厚却觉得他找到了一条好途径。他认为如若找到一个看起来正好或说得过去的框架,就能不管把东西往里装。于是她就沿着那条道路越走越远,直至走向末路。本来,倘诺李泽先生厚只是在美学范围内玩这一套,也没怎么大不断的。美学毕竟是一种“虚玄之学”,随你怎么讲,基本上都不与社政相于,也不会变成敏感难题。然则李泽(英文名:lǐ zé)厚是不甘心只当艺术家的,也是不甘心寂寞的。他的确并不怎么愿意给搞政治的人当“笔杆子”,却不要意味着他不情愿当并不直接出谋划策却予以理论教导或医学思想的“山中宰相”。至少,他极愿意公布他对历史进程和前途走向的见地。这是他站在文学家的可观,居高临下俯视历史得出的定论,不吐很慢。那就实际是在加入政治干预现实了。而只要进入那个领域,他的内在争持便暴光无遗。就说“西体中用”。“西体中用”是李泽先生厚的得意之笔。从学理上讲,也没怎么难题。因为中西体用之争的结果,也仅仅是八种选择:上行下效。全盘西化、中体西用、西体中用。上行下效守不住,全盘西化行不通,中体西用早就声名狼藉,剩下的选用,也就唯有“西体中用”。难点尚未,麻烦却多。麻烦就在于毕竟什么是“体”,“西”又是如何意思。对于那些关键难点,李泽(英文名:lǐ zé)厚自以为说得很明亮,其实顾左右而言他,闪烁其辞,甚至胡说八道。比如她说“体”只可以是“社会存在的本体”,即人民斯OLYMPUS的衣食住行、日常生活。因为这才是其他社会生活、一而再、发展的有史以来所在。至于“西”,则注重是现代化的意味。现代化就算不对等“西化”,但现代化之各个(思想、观念、方式、载体)却又都从天堂学习、引进得来,因而无妨谓之“西体”以世纪新梦》)。那倒是不错的,只可是用不着李老师来讲来教。因为大家曾经穿哈伦裤、吃麦当劳、开丰田(丰田(Toyota))车、用电冰柜了。一句话,大家早已“西体”了。只是不晓得怎么着“中用”,用进口收音和录音两用机放磁带打绝户太极神功算不算?看不懂的地点还至极不少。比方说,李泽先生厚干脆俐落地一口咬住不放:“学”(学问。知识。文化、意识形态)不可能作为“体”,“体”只可以是“社会存在”;却又说“学”既然生长在“体”上,并发出、维系和促进那一个“体”的存在,就自然应该为“主”、为“本”、为“体”。因而所谓“西体中用”,又依旧可说是“西学为体,中学为用”。那几个“西学”不但包蕴马克思主义,还包涵别的理论学说,以及科学和技术、政治经济学济管理理等等(《中夏族民共和国现代考虑史论》)。那可真是你不说自身还掌握,你越说自家越繁杂。体,既是“社会平时生活”,又是“社会意识形态”,照旧“把发展科学和技术生产力作为进人现代社会的向来关键”(它还同时也正是“西体’),到底是哪些?西,既是现代化,又是新思考,还包蕴科学和技术,又到底是哪位?都以,也都不是,全加在一起才是,却又不得不分开的话,而且越说越说不清楚。因而李泽先生厚那一个看起来有条有理,说起来振振有辞的提法,就麻烦多多。若是“西”即现代化,则所谓“西体中用”便是“现代为体,古板为用”;假诺“西”即科技,则所谓“西体中用”正是“科技(science and technology)为体,人文为用”;如若“西”即马克思主义,则所谓“西体中用”就是“马列为体,儒学为用”。那倒恐怕是李泽(英文名:lǐ zé)厚的实事求是想法。晚年的李泽(Yue Yue)厚,津津乐道的课题是“新儒学”,而他的所谓‘“新儒学”,又传说是要把儒学和马克思主义融合起来。或然说,是要用Marx主义去夺取和占领“新儒学”的防区。小编想这大概又是三个两边不捧场的作业。国外那么些“新法家”并不容许接受马克思主义,国内百折不挠Marx主义的人也不至于领他的情,至于年轻一代,则或许根本就从不兴趣。李泽先生厚的那种“紊乱”或“杂揉”正在大家的预想之中。因为她本来就喜爱搞折衷调和,就连那3个早就有人思疑的“体用形式”也不肯吐弃,诸家学说都—一照顾。那种做法,貌似公平,实则中庸。其实,文学家的贵重,不在乎和,而在干净。倘使包容性不够,或统摄力不足,本身心中想着“集大成”,给人的感觉到弄不佳正是“一勺烩”。那是三个教训。以李泽厚之才智过人尚且如此,学力不逮者就更不用存那份痴心妄想了。不能够说李泽先生厚的“西体中用”完全没有道理,更不可能说他不是一番爱心。他是很想为中夏族民共和国的现代化寻找一条康庄大道的。他考虑的蓝图也很不错:以社会存在(即人民Subaru的平时生活)为本体,以经建为宗旨,以进步科学技术生产力为关键,在坚贞不屈马克思主义的同时,既学习酉方经验,又弘扬中华民族守旧,以期平稳健康地落完毕代化。那有怎么着错?大概就是“建设有爵士乐味社会主义”的情致了。难题是,我们已经有了邓希贤理论,还要你可怜含糊其辞歧义甚多的“西体中用”干什么?你非凡“西体中用”,既不如邓希贤理论讲得清.也不如邓先圣理论管用。“建设有中华特色社会主义”,清清楚楚明精通白;而“西体中用”呢,却还要表明老半天。单凭这一条,就不成事。作者看李泽(Yue Yue)厚是没什么事可做没什么路可走了。他恐怕只幸亏“晚风”中,继续编织他的“世纪新梦”。究竟,“人活着,总有梦”没有梦,人,“越发是那多少个为全人类创建幻梦的先生,又怎么能活呢”?所以大家不可能没有梦,也无法没有李泽(英文名:lǐ zé)厚那样的文人,怕他们只是是“痴人说梦”。李泽先生厚曾用孔夫子佛祖的话来为他的《世纪新梦》作结,作者也借来截至本文吧——子曰:如之何,如之何。佛云:不可说,不可说。那就隐瞒也罢。

1742年5月苏沃洛夫被录为禁卫谢苗诺夫斯科耶团火枪兵,在这里面读书了希腊共和国(The Republic of Greece)文学家普卢塔尔赫的盛名的古赫尔辛基统帅恺撒的回想录,学习了奥地得外交家蒙特库科利的《论军事措施》。讨论过沃尔夫和莱布尼茨的艺术学原理。苏沃洛夫除用斯洛伐克语外,还精通了马耳他语。1748年三月二16日,第一次得到升高,升任列兵。1748年11月十四日,起初在该团正式服役,任班长。1754年7月率先次被授与少尉军人军衔,并被派往英格曼兰步兵团任职。1756—1758年在海军院供职。

职位:俄联邦宏大的战略家 大上将

汉语名:亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃洛夫

亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃洛夫1729诞生于布鲁塞尔普列奥布拉任斯科耶团准尉瓦西里.伊凡诺维奇.苏沃洛夫家。老爸是上校参与政务员,学识渊博,曾编写制定了第1部俄罗斯军队词典。苏沃洛夫从小青眼军事,崇拜Charles十二世、Peter大帝、亚历山大、恺撒、汉尼拔、孔代、蒂雷纳、欧根·萨瓦亲王、萨克斯元帅等典型的主将。在其阿爹的引导下切磋炮兵学、筑城学和军事史。

因战功卓著,苏沃洛夫于1799年八月6日被天王授予俄罗斯民代表大会上校军衔。并在乔治敦马尔索沃广场上为她树立回顾碑,以称誉其对瑞士联邦长征的功勋。1799年3月俄罗斯与奥地利共和国(Republik Österreich)的联盟破裂,苏沃洛夫奉诏重临俄罗斯,再遭贬谪。1800年1五月225日,重临Peter堡。残暴的有所偏向的实况使那位中将心灰意冷,于十一月18在Peter堡克留科夫运河畔的赫沃Stowe夫宅邸过早离开了人世。苏沃洛夫葬于亚历山大?涅夫斯基修院。墓碑上刻着简单的墓志:“苏沃洛夫之墓”。

仙逝日期:1800年十月5日

第②完结:俄罗斯历史学术的主要创作者之一

外文名:Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров

国 籍: 俄罗斯

出生地:莫斯科

www.lishixinzhi.com

苏沃洛夫——俄罗斯史上的赵云

出生日期:1729年八月221日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图